Joe Hindy / Autoridad de Android
TL; DR
- La información sobre las demandas antimonopolio de Google sugiere que la compañía pudo haber estado tratando de frenar el crecimiento de Samsung Galaxy Store.
- Al parecer, Google ha ofrecido a Samsung grandes sumas de dinero y beneficios de asociación con la intención de preservar el dominio de Play Store.
- En particular, Google no ha ofrecido la participación en los ingresos de Samsung porque eso resaltaría cuán rentable es Play Store para Google.
Ayer, 36 estados y Washington, DC presentaron una demanda antimonopolio conjunta contra Google. Hemos cubierto las noticias aquí y aquí en profundidad, así que asegúrese de actualizar si aún no lo ha hecho.
Curiosamente, esta demanda saca a la luz información que no habíamos escuchado hasta ahora (vía ArsTechnica). Por supuesto, la demanda se centra principalmente en las tarifas obligatorias de Google Play Store, que alguna vez fueron un 30% fijo para todos. Sin embargo, la demanda también se centra en los supuestos intentos de Google de utilizar su influencia para frustrar los esfuerzos de las tiendas de aplicaciones de Android rivales.
Relacionados: Las aplicaciones de Android en Windows nos dan lo que Google siempre ha prometido
Más sorprendente aún, la demanda afirma que Google ofreció a Samsung «una miríada de beneficios y concesiones para evitar la construcción de la Galaxy Store de Samsung». Este sería un movimiento audaz pero no sorprendente por parte de Google, considerando el dominio de Samsung en el mercado de teléfonos inteligentes. Con millones de teléfonos Samsung en circulación y la marca Galaxy esencialmente sinónimo de Android para muchos consumidores, su tienda representaba una gran amenaza para Play Store.
Google supuestamente intenta detener el éxito de Galaxy Store
Google supuestamente ofreció a Samsung acceso exclusivo a aplicaciones y juegos, eventos promocionados por Play Store y comerciales rentables de YouTube. La demanda también afirma que Google puede haber ofrecido «dejar en blanco» la Play Store bajo la marca Galaxy Store.
También presuntamente ofreció grandes sumas de dinero. Sin embargo, esto habría sido un sustituto del reparto de ingresos en Play Store, no un soborno. Curiosamente, Google probablemente no quería ofrecer porcentajes simples porque eso le habría demostrado a Samsung cuán rentable es realmente Play Store.
Ahora, nada de esto es ilegal. Sin embargo, si termina siendo cierto, sugiere que Google realmente no cree en sus afirmaciones de que Android es una plataforma abierta en la que cualquiera puede competir. Esta información sugiere lo contrario: si alguien realmente se convierte en un competidor de Play Store, Google interviene y reclama su dominio.
Será muy interesante ver qué otras curiosidades detrás de escena surgen de esta demanda antimonopolio.
