Cuando descarga una aplicación, generalmente espera que sea la misma versión que todos los demás ya están usando. Esto puede ser entre países individuales, pero un Nueva investigación Un grupo de investigadores de la Universidad de Michigan que analizó el panorama global de disponibilidad de aplicaciones no solo determinó amplias inconsistencias tanto en la disponibilidad como en las funciones, sino que también identificó cómo la privacidad y la seguridad de los usuarios varían cuando usan la misma aplicación en diferentes países.
«Si bien nuestro estudio respalda los informes de derribos debido a solicitudes del gobierno, también encontramos muchas diferencias introducidas por los desarrolladores de aplicaciones», señaló la coautora Renuka Kumar en un resumen. la conversación. «Encontramos ejemplos de aplicaciones con configuraciones y divulgaciones que ponen a los usuarios en mayor o menor riesgo de seguridad y privacidad según el país en el que se descargaron».
[Related: A ‘Data safety section’ is coming to Google Play Store.]
Kumar y sus colegas vertieron datos de aplicaciones populares a nivel mundial en las 22 principales categorías de aplicaciones en Google Play Store y encontraron una cantidad sorprendente de geobloqueo, también conocido como restricciones en línea basadas en la ubicación geográfica. De las 5684 aplicaciones encuestadas, se encontró que 3672 no estaban disponibles en al menos uno de los 26 países incluidos en el estudio. Si bien es probable que algunos de estos ejemplos se reduzcan a problemas de derechos de autor, muchos otros se deben a las leyes de los propios países con respecto a cuestiones como las apuestas en línea y las tendencias políticas. «Si bien el desmantelamiento de aplicaciones chinas por parte del gobierno indio ocurrió con total divulgación pública, sorprendentemente, la mayoría de los desmantelamientos que vimos ocurrieron sin mucha conciencia pública o controversia», escribió Kumar.
Además de la fácil disponibilidad, el equipo encontró grandes brechas entre la seguridad de las aplicaciones y las normas de privacidad de datos. 127 aplicaciones variaron según la ubicación a la que los usuarios podían acceder en sus teléfonos, «de las cuales 49 tenían permisos adicionales considerados ‘peligrosos’ por Google». Canadá figura como uno de los países que más permisos adicionales solicita, junto con Baréin y Túnez.
[Related: App usage stands at 4-5 hours a day.]
Más de 100 aplicaciones estudiadas presentaban diferentes políticas de privacidad según el país y planteaban un problema particular para los consumidores que vivían bajo Ley de Privacidad del Consumidor de California y la union europea Reglamento General de Protección de Datos. Para colmo, unas 30 aplicaciones usan el peligroso permiso “Sin mencionar [on this usage]A pesar de política de Google Se ven obligados a hacerlo».
Los investigadores ofrecen una serie de recomendaciones para comenzar a abordar estos problemas, incluido instar a los creadores de aplicaciones a moderar mejor los objetivos de los países, proporcionar informes más detallados de transparencia de eliminación de aplicaciones, aumentar la verificación de aplicaciones e informar mejor a los desarrolladores sobre sus decisiones sobre el cambio de políticas de aplicaciones. . El equipo sugirió «hospedar automáticamente las políticas de privacidad de la aplicación para garantizar su disponibilidad si las políticas están bloqueadas en ciertos países».
Si bien es sorprendente, el informe es un recordatorio aleccionador de que uno de los principales objetivos de muchas aplicaciones es llegar a más personas (y sus datos) cuanto más se pueda. Casi nadie lee todos estos términos, pero tal estudio podría hacerle detenerse antes de presionar descargar.
