Ejército prueba nueva tecnología de interceptación de misiles

Detener un misil es una operación compleja que requiere un equipo de máquinas. El Ejército, encargado de proteger a los soldados en el campo de los ataques enemigos, está probando un sistema que podría combinar sensores e interceptores para cumplir mejor con esta tarea. El 17 de noviembre, el Ejército usó con éxito este nuevo sistema para disparar un misil de crucero suplente en el campo de tiro de misiles de White Sands en Nuevo México.

Para ello, los soldados del 43º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea del Ejército utilizan dos radares Patriot y Sentinel, lanzamisiles Patriot e interceptores Patriot, coordinados a través de un nuevo sistema de mando. Este tejido conectivo entre sensores e interceptores es el Sistema Integrado de Comando de Batalla de Defensa Aérea y de Misiles, o IBCS. Es una forma de que los militares coordinen radares e interceptores de misiles en un área amplia, detecten amenazas entrantes en masa y luego se aseguren de que esos misiles sean derribados, sin sobrecargar los interceptores y agotar reservas vitales.

El esfuerzo «tenía un objetivo experimental para demostrar las capacidades de la Defensa Aérea y de Misiles Integrada del Ejército». [a] Un sustituto de misil de crucero basado en tierra lanzado contra la cadena de muerte”, Army dijo en un comunicado.

En otras palabras, los soldados usaron sensores e interceptores para rastrear y destruir un dron objetivo que imitaba un misil de crucero en vuelo. Aunque las pruebas usaron específicamente radares Patriot y Sentinel e interceptores Patriot, la premisa es que IBCS puede incorporar muchos sensores útiles existentes y futuros, así como cualquier tipo de interceptor que el Ejército pueda encontrar.

«Las indicaciones preliminares son que se lograron los objetivos de prueba de vuelo previstos contra la amenaza de misiles de crucero y que el objetivo fue interceptado con éxito», dijo el comunicado.

Los misiles de crucero son una amenaza sostenible en el campo de batalla moderno, ya que su baja trayectoria y alto grado de maniobrabilidad hacen que sean difíciles de detectar a distancia. Los misiles Patriot, que se despliegan en baterías con estaciones de comando de incendios y radares para rastrear objetivos, se han utilizado durante décadas para defenderse de los misiles de crucero, aunque los misiles han tenido un desempeño deficiente para interceptar objetivos. Durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991.

Una forma de mejorar la orientación es incorporar y coordinar más sensores en un área más amplia, de modo que los misiles puedan detectarse antes y los medios más relevantes para detenerlos puedan aplicarse contra el objetivo. A veces, estas armas serán misiles, como los interceptores Patriot o los misiles HAWK más antiguos que Estados Unidos está preparando para enviar a Ucrania.

Otros medios para detener el ataque podrían ser los cohetes, como los sistemas antiaéreos y antidrones Vampire. Armas láser, como las probadas por uno ciencia popOtro elemento de la tecnología antimisiles moderna, y puede incorporarse a un sistema de comando.

Hay muchas formas de detener el vuelo de un misil o un dron. Agrupados, bloqueadores, pistolas, misiles, láseres y otras respuestas a las amenazas aéreas se denominan «efectores» en el lenguaje militar y de la industria. Los efectos pueden ser cualquier cosa, desde explosiones de misiles, pinchazos de balas, fusiones de láseres, interrupciones electrónicas de bloqueadores, pero lo que es esencial para IBCS es que un comandante tenga sensores que puedan decir dónde está el ataque y las herramientas para detenerlo. .

«Una vez en el campo, IBCS extenderá el campo de batalla más allá de lo que puede proporcionar un solo sensor conectado a un solo efector, permitiendo que se use el rango completo de un sensor o efector y permitiendo que el combatiente vea y actúe rápidamente sobre los datos en todo el campo de batalla», dijo Northrop Grumman, Los creadores de IBCS, en un comunicado.

Muchos sistemas de armas heredados están diseñados para funcionar con un sensor específico, creando un kit autónomo y compacto que coincide con las capacidades y los límites de la tecnología en el momento del lanzamiento. Esto significaba que los comandantes de campo estaban limitados a operar dentro de la información y las armas de ese sistema, incluso si otro sistema pudiera ver el mismo objetivo. Al diseñar el IBCS para incluir información a través de los sensores, coincide con el entorno de información plug-and-play deseado por las fuerzas armadas del futuro, donde se utilizan herramientas manuales para compartir información y luego hacer coincidir las señales con las armas del nodo de coordinación.

Las pruebas del IBCS en White Sands comenzaron en enero, y durante 10 meses los soldados han aprendido a usar el sistema en una variedad de escenarios diseñados para parecerse a lo que podrían ver en combate. Esto incluyó dos pruebas de vuelo antes del 17 de noviembre en las que «IBCS detectó, rastreó e interceptó: un misil balístico estratégico de alta velocidad y alto rendimiento y dos sustitutos de misiles de crucero durante un ataque electrónico de presión». De acuerdo a Northop Grumman.

Si el sistema puede resistir ataques electrónicos como los del caso de prueba, el sistema integrado permitirá que el Ejército proteja mejor a los soldados de una variedad de ataques entrantes, utilizando todas las herramientas disponibles para construir juntos una defensa más fuerte.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *