Microsoft enfureció más que algunos fanáticos de Android cuando reveló que Windows 11 ejecutaría aplicaciones de Amazon Appstore y no de Google Play. ¿Por qué limitar a los usuarios de PC a una pequeña selección de aplicaciones que pueden omitir algunas de sus favoritas? ¿Fue Amazon un último recurso después de que Google rechazó la idea?
Microsoft no proporciona muchas respuestas oficiales. Sin embargo, las fuentes dijeron Autoridad de Android que la medida de Amazon trajo «beneficios increíbles» a los clientes y que fue genial asociarse con varios socios tecnológicos en nombre de la «elección y la equidad». La compañía insinuó que era solo el comienzo de su «viaje» con Windows 11, pero no contamos con un acuerdo sorpresa con Google para expandir el catálogo de aplicaciones de Android.
La verdad, como suele ser el caso, puede tener más matices de lo que cree. Si bien es posible que Google no haya aprovechado la oportunidad, es probable que Microsoft haya tenido razones prácticas para elegir el portal de Amazon para ofrecer aplicaciones de Android. Es solo una cuestión de cuáles son las razones más convincentes: algunas son más lógicas que otras.
No pierdas: Porque probablemente no podrás usar Windows 11
Un matrimonio de conveniencia
Este no es el primer baile de Microsoft con Amazon, para empezar. Microsoft incluyó a Alexa con Windows 10 en 2018, y Amazon le devolvió el favor a través de enlaces como el soporte de Skype de Alexa. Entonces, no sería exagerado que Microsoft pidiera a Amazon soporte para aplicaciones de Android, ya que los dos ya están bastante cerca.
Además, no es ningún secreto que Microsoft y Amazon tienen un enemigo común: Google. Ambas empresas tienen fuertes razones competitivas para desairar a Google, ya sea la determinación de Microsoft de aplastar Chrome OS o el deseo de Amazon de ofrecer alternativas a Google Play y Google Assistant. Esta colaboración le da a Microsoft el soporte de Android que quiere en Windows y Amazon la prominencia que quiere, sin canalizar dinero hacia el principal rival de los dos gigantes tecnológicos.
Y sí, puede que haya sido una simple cuestión de dinero. Amazon y Google son grandes empresas, pero Amazon no depende tanto de Appstore como Google en Play Store. Entonces, independientemente de si Google lo estaba considerando o no, Amazon podría haber ofrecido un precio lo suficientemente dulce (léase: lo suficientemente bajo) como para que Microsoft no debería haber pensado dos veces sobre quién proporcionaría aplicaciones de Android a los usuarios de Windows.
Mala sangre con Google
Eric Zeman / Autoridad de Android
Como lo implica mi factor enemigo, Microsoft no ha tenido exactamente una relación cálida con Google a lo largo de los años. Además, la rivalidad entre Chrome OS y Windows es solo el comienzo: los dos han luchado por los sistemas operativos móviles, los asistentes de voz y los motores de búsqueda. ¿Por qué Microsoft debería aprovechar Google para las aplicaciones de Android en Windows después de años de disputas, especialmente cuando esa disputa ha sido particularmente amarga en ocasiones?
Ver también: Aquí están todos los Chromebook que pueden ejecutar aplicaciones de Android
Tome Windows Phone, por ejemplo. Microsoft quería desesperadamente una aplicación de YouTube para Windows Phone, hasta el punto de escribir su propio cliente cuando Google no creó una voluntariamente. Google bloqueó rápidamente el acceso a YouTube en la plataforma, y Microsoft se apresuró a acusar a Google de obstaculizar a Windows Phone para darle a Android una ventaja injusta. Microsoft probablemente no estaba ansioso por hablar con la compañía que podría haber arruinado Windows Phone con una aplicación, y mucho menos con las tácticas competitivas habituales.
Esto no quiere decir que Microsoft y Google nunca colaboran. Los dos se unieron en el navegador Edge basado en Chromium y buscaron verdaderos estándares web. Sin embargo, Microsoft puede ser más que delicado al pedirle a Google que integre Play Store. Pudo haber visto la inclusión de la tienda de Google como una derrota o al menos como la financiación de un producto directamente competitivo. Amazon le dio a Microsoft una forma de entregar lo que muchos querían (ejecutando aplicaciones de Android en una PC con Windows) sin la vergüenza de darle a Google lo que quería.
Es posible que Google no haya sido receptivo
Esto supone que Google incluso estaba dispuesto a considerar la idea de poner aplicaciones de Android en Windows 11. Como mínimo, eso habría anulado uno de los principales beneficios del sistema operativo Chrome al alimentar Windows. Es posible que a Google no le guste que Microsoft haya recurrido a Amazon, pero al menos puede estar feliz de saber que la selección de Appstore limita cualquier beneficio potencial.
Puede que haya habido otras consideraciones. A Google puede preocuparle que hacer que las aplicaciones de Android estén disponibles a través de Windows devalúe al propio Android al convertirlo en una plataforma aparentemente desechable. Si prácticamente cualquier dispositivo que no sea de Apple puede ejecutar aplicaciones de Android, ¿qué beneficios obtiene al usar un dispositivo creado con Android en mente? Esto ayuda a preservar parte del caché de los teléfonos Android, tabletas Android y Chromebooks.
Y sí, Google puede tener su orgullo en qué pensar. Algunos pueden ver el soporte oficial de Android en Windows como un acto de desesperación en lugar de poder, temen que Chrome OS por sí solo no pueda popularizar las aplicaciones móviles en el escritorio. Por otro lado, si Google hubiera hablado con Microsoft, podría haber decidido que era mejor dejar que Chrome OS reclamara una porción más pequeña del mercado que dar a entender que el software no podría sostenerse por sí solo.
